经典。

今天 11:44 转自信海光的微博

转发(7) | 收藏(7) | 评论(7)

近日碰到几个贱逼，把鼓励自己包括所有人追求个人自由，当成怂恿民众。自己被操叫床，就想象全世界一样，告诉他们能做到不和权力财富合作，除声音还有过行动，他们被操伤竟然不信别人不被操。讲道理不通，辱骂家人，故将我流氓嘴脸也激发（哈哈），我语言加倍恶毒，向观者致歉。但对待贱逼就加倍流氓。

回复@如来不度:还真有这样犯贱的二楞子，我德才量你妈逼，你到你妈逼去求德才量吧。 //@如来不度:回复@魏寒枫:去你丫的，无德无才无量，我还等着你的肯定．

2月9日 18:36 转自魏寒枫的微博

转发(3) | 收藏(3) | 评论(3)

觉得体制责任为主，但个人责任必须分明。一如德国审理枪击逃跑柏林墙者:你奉命没办法，但你可以做到枪口偏离两寸。

回复@如来不度:刚才看你一“操”字，我以为既不可救药，而且颇给脸不要脸，那你还是不要回复了吧。//@如来不度:刚才无法评论你的回复，现在不屑于回复了．

2月9日 18:19 转自魏寒枫的微博

转发 | 收藏 | 评论

再看我几条围脖或跟帖，你过于愤怒，这没什么不好，但第一，要从我所说中体会重庆市民当然包括我们所有人如何振作站立，虽体制所逼，但重庆媒体表现无可推卸，第二，对重庆部分市民过于长时间刻薄谩骂（比如对张晓舟）要直面审视。第三，弄清言说本就意味努力和正义等要义。回头责我胡说不迟。

从前我反思，鲁迅批评国民性不对，国民性非天生，而是被极权所导致。但后来想，的确丧钟为谁而鸣，每个人都逃不脱责任。仅是作此想，故对自己和别人要做一定的苛求，不能说什么都赖到体制上。这个不是说我们这么说代表正义，而是追求自由的基本努力。//@谢春秋:在胁迫犯遍地走的国度里，斯德哥尔摩患者和犬儒比较多也很正常。

萧兄，哈哈，此处我倒没骂政府（虽然连日来也不断地骂）。我是看重庆媒体的无耻德性，再联想到早几年张晓舟因为一篇文章，祖宗八代被重庆网友侮辱几年地骂（张有风度，从来没删，那种龌龊耻辱的人性现在他博客上都留存着），觉得这个城市太变态了。于是骂一次重庆人。

回复@如来不度:看你犯癔症够重。倒是可以告诉你这种被奸享受想象所有人都一样者：我所从事媒体这些年，从南都开始，总体而言，虽然有没说的话，倒基本不说一句反动于人类的话，当然，更不会说被奸还叫床。这个，我们不会做。

2月9日 17:34 转自魏寒枫的微博

转发(2) | 收藏(2) | 评论(2)

稼祥老此篇简洁而深刻。

2月9日 13:53 转自吴稼祥的微博

转发(4) | 收藏(4) | 评论(4)

怒骂重庆虽过分，但的确因历史和现在情况触发，哀其不幸怒其不争。本人惹急了天王老子都骂。我母系血亲包括舅舅阿姨全是纯粹重庆人，重庆亦是外公抗战时流亡建国后隐名避潜地，但不妨碍我愤怒和斥骂。重庆人欲救赎，至少可从媒体尽量不助纣为虐开始。别说无奈，当年程益中案就有良心法官而被撤换。

回复@倚云:别，放心骂。希望你骂。现在装朴实。骂张晓舟一介平民怎么没见朴实包容啊。现在被蹂躏得不成样子不敢出声，或配合叫好，或做帮凶，于是装起朴实来。骂你们一句就气成这样。按此逻辑，你们应该操薄少一百遍，怎么没见一屁。下贱的重庆人，不骂醒不行。别以为一句无奈就撇开一切。

2月9日 10:19 转自魏寒枫的微博

转发(3) | 收藏(3) | 评论(3)

回复@:而且你不用代表，被专制蹂躏的重庆婊子都急着要骂我呢。被人蹂躏做帮凶，欺善怕硬不就是重庆人特点吗？我说了几句真话激动啥。骂我没关系，但你们争气别当婊子啊。别他妈说无奈，每一份恶都与有力。华龙网和重庆媒体，像无奈吗？那样残酷无耻辱骂张晓舟，像无奈吗？对比何不堪，都被人操得乐翻天

2月9日 10:06 转自魏寒枫的微博

转发(3) | 收藏(3) | 评论(3)

回复@如来不度:激动个鸟，重庆人还有鸡巴吗？

2月9日 09:57 转自魏寒枫的微博

转发(2) | 收藏(2) | 评论(2)

当惯婊子帮凶被人操而且越当越来劲的重庆媒体人，最后的结果是被嫖客更无情地抛弃作替罪羊。尹明善早几年跟我聊时嘲笑成都男人娘们，这是幻觉，以为能扛几根棒子就是男人，事实上重庆媒体是最下贱的婊子。堪称嫖客完美服务员和帮凶。还有脸当初骂张晓舟？不就调戏一下这个婊子组成的城市吗？

2月9日 09:39 转自南方都市报的微博

转发(16) | 收藏(16) | 评论(16)

回复@闫涛:经常看小山拉黑-，一直没找到方法。不过我比较鄙视后宫优雅，再挺一会可能就要加他了，没想到他扭捏作态退却了，最烦这种婊子不做到底的。另外那个伍冰珊除了看波享受其他让人烦，学一次后宫是解构，老学就真成后宫了。

2月8日 02:47 转自魏寒枫的微博

转发(2) | 收藏(2) | 评论(2)

那不是名气的错，其实看透就无所谓啦，名气大到胡锦涛又如何，不过百年长河注定历史不能留名的庸俗政客，看开了站高点就好了。名气显然是推动思想传播的利器。比如韩寒小说写得好是偶像，当然有利于传播他的思想。虽然他的思想语言智慧思维闪光但缺系统认知，可又何妨。无数大家都是片段式思维。

2月8日 02:44 转自胡同台妹的微博

转发(6) | 收藏(6) | 评论(6)

经@王小山 启发，把染香这个不知是男是女的东西拉进黑名单，以后，我的首页上，如果别人转了他/她的内容，我终于不会被强迫看到吧？

我也没看，但扫过一些内容介绍，我争取看后再细说。我推断他从以前的痛苦思考者成功转化为既得利益公务员，才会出此昏招。虽然我没有询问，但可作推断，你可求证。高价豢养社科公务员，已经是维护稳定手段之一。虽为我师（但那年我刚好转县中读书），不可不察。

2月8日 02:10 转自魏寒枫的微博

转发(2) | 收藏(2) | 评论(2)

哈哈。我还没有看到那期杂志，但令狐已经上传，很好，我今天还在讨论，说以后也要将此类人物上封面。真正好的东西应该花代价，支持。张亚勤此是第一次，我有些痛苦本土很难达到《财富》标准，或者没有这种拍摄文化，争取尝试一些外国摄影师，这是高远推荐的，摄影师看我们封面有意思，自荐想拍。

@魏寒枫：《东方企业家》三月号敬请关注。封面为张亚勤，是一个人物报道，和封面专题“互联网国有化”无关。此封面摄影为我们邀请美国摄影师完成，租1200瓦灯花了5000元，设备价值几十万。我一直梦想中国杂志能实现时代集团各杂志风格摄影，是主流高雅不失真地捕捉人物精神，既非时尚粉饰，亦非变态灰暗。 原文转发(38)|原文评论(22)

我想不出早年看他写《城里的姨妈》，因为景德镇算我们家乡，我有类似他姨妈那样在景德镇的亲朋而流泪，能折腾这样的新思维？我想问问摩罗老师，你城里的姨妈生活有改善吗？如果没有，你怎么会写出这样一本垃圾？如果是，你看到身边蚁族和无数不自由受身心压迫的人群吗？你疯了吗？能得出这种结论？

2月8日 01:58 转自潘采夫的微博

转发(1) | 收藏(1) | 评论(1)

第一：崇拜鲁迅的人转而写出《中国站起来》之类书籍很正常，鲁迅有批判精神，但并无胡适式自由主义学养，如果崇拜胡适转而变成今日摩罗才值得奇怪。第二：我判断我高中老师摩罗应该拿到很大笔社科研究费用，五斗米折腰不得不如此。总之，他不是疯了就是傻了。

2月8日 01:50 转自潘采夫的微博

转发(1) | 收藏(1) | 评论(1)

《东方企业家》三月号敬请关注。封面为张亚勤，是一个人物报道，和封面专题“互联网国有化”无关。此封面摄影为我们邀请美国摄影师完成，租1200瓦灯花了5000元，设备价值几十万。我一直梦想中国杂志能实现时代集团各杂志风格摄影，是主流高雅不失真地捕捉人物精神，既非时尚粉饰，亦非变态灰暗。

这是哪个傻逼排的？老子写围脖弄得还跟他打工似的？//@胡同台妹:俗氣一把，在這榜單裡，小女子我竟然還有前五百，雖然在新浪榜單裡我已經掉出一千名以外啦！//@马日拉:欢迎关注、转发。谢谢。

@微博榜单：【微博榜单】2月7日新浪微博500强总榜单：@韩寒 飙升48位，上升势头迅猛，势如破竹。新进榜两人：@苏悉 排名 497 位，@八卦天后 排名 499位。榜单地址：http://sinaurl.cn/h9hBA 原文转发(60)|原文评论(24)

2月8日 01:30 转自胡同台妹的微博

转发 | 收藏 | 评论

搜索了一下，郑根岭原来是人民网的当红作者。顿时心平气和，倒是可以跟他不一般见识。其实，他只要注明自己是：人民网时评家。估计大家除了围观看马戏，没人有兴趣骂他。//@佟老大不小:他是BTV的，跟CTV一个操行。CCAV策划部毕竟出了刘春春台，也可小雪耻辱。//@魏寒枫:按照张恩超的句式，我真为白岩松、陈晓卿、柴静有这样的同事，感到深深的深深的深深的……悲哀。

按照张恩超的句式，我真为白岩松、陈晓卿、柴静有这样的同事，感到深深的深深的深深的……悲哀。

2月8日 01:08 转自郑根岭的微博

转发(1) | 收藏(1) | 评论(1)

如此昏聩愚蠢到无耻之人，央视怎么还不把他牵回台里圈养起来？央视丑还嫌丢得不够吗？！

2月8日 01:06 转自郑根岭的微博

转发(4) | 收藏(4) | 评论(4)

昏聩愚蠢到无耻地步。第一公民行言论自由尤其是监督职权，第二公民言论至少起到警惕自己权利不被侵害，第三很多法律专家各方公众已就打黑提出建设性意见，其实遵守法制是最好的建设性意见，第四具体打黑执法职能是公检法及人大等国家机器职能——但须守法制被监督，这是天职。白岩松有此同事真是悲哀。

2月8日 01:05 转自郑根岭的微博

转发(2) | 收藏(2) | 评论(2)

戏撰一联：熙和要谨记，藐视宪法行黑打，怎求前程似绣锦；来去不自由，偶携小刀就收监，需防民愤如怒涛。//@电影人程青松:一派胡言

2月7日 21:46 转自电影人程青松的微博

转发(6) | 收藏(6) | 评论(6)

然后如果这对夫妻已经有小孩，她嫁给小三她爸又生一个小孩，然后小三跟她丈夫也生一小孩，天啦……初兄，你太狠了。

2月7日 19:46 转自初志恒的微博

转发(12) | 收藏(12) | 评论(12)

对职业经理人来说，他们管理理念已成系统，如果到一家强人公司，就顺着这家文化改变自己，他们自己就会发慌，我改变自己，如果老板有一天抛弃我（这是必然的），我自己的长处丢了怎么办。于是经理人和强人公司互相不信任的状况出现，都宁可坚持自己的长处，也不愿改变自己，以免自己可能付出更大代价。

2月7日 19:28 转自王利芬的微博

转发(2) | 收藏(2) | 评论(2)

关键应非中国缺好职业经理人？正因为中国公司大多是传志此类强人政治，导致整个公司唯其命是从，如果职业经理人管理或变革，公司文化基本是静观其变阳奉阴违，等到逐渐不适，则冷嘲热讽上面告状，终极就导致最高强人翻云覆雨，觉得经理人败家胡闹。于是，形成职业经理人拿钱打工推卸责任但求无过状况。

2月7日 19:22 转自王冉的微博

转发(4) | 收藏(4) | 评论(4)

寓言：羊被狼欺负吞吃，羊无比愤怒，这时，恶狮来了，羊拍手称快，人言：狮子会连狼和你一起吃，你高兴个啥劲？羊说：管他呢，我就气不过狼欺负我的德性。狮子一口把羊喉管咬断，羊还说：气不过，爽，狼啊你不是能耐吗？中国人很多有这种顾头不顾尾的鸵鸟习性。

观重庆打黑带来劳教潮、李庄案等情况，薄少如此胡作非为，肆意妄为，性质恶劣，后果严重，已经严重影响老百姓人心安定（如果我买工具刀回单位裁纸用，带回办公室路上被抓劳教怎么办）、社会稳定，严重偏离党中央打黑法制轨道，其严重后果不亚于矿难或毒奶粉等事件，建议参考孟学农等惯例，问责或罢免。

回复@马志海:没事。你围脖上一条说如何引导糊涂人很有道理啊。我最喜欢看的是系统而识见地阐述道理。不理解也行啊。只是我个人觉得理解而已。//@马志海:回复@魏寒枫:行吧，俺也试着理解，呵呵~~~//@魏寒枫:小山稳准狠，同时还平等而可爱（这一点很重要，这也是他骂人无数人缘依然很好的重要原因），围脖天生适合他。他写文章过千字就乱了。

@郑根岭：关于重庆打黑，有些人阴阳怪气地表示不赞成。我则认为，只要是打黑，就是好事，不管是谁打的，老百姓都叫好，即使是黑吃黑，也不失为替民除害。退一步说，如果那些被打的人不黑，他们会落马吗？在打黑问题上，不能搞政治划线。如果与黑恶势力沆瀣一气，即使在其他方面再好的人，也算是莫大的污点！ 原文转发(622)|原文评论(272)

2月7日 18:54 转自魏寒枫的微博

转发(1) | 收藏(1) | 评论(1)

期待程兄啊。但以我的了解，我们记者李志刚当年在南方体育，因为报道亚洲杯重庆民族主义不理智表现，公安局连夜就要抓人，吓得他赶紧逃出重庆。所以程兄假如拍此片，摄像机还没开机，就可能因为携带管制型重型机械而被劳教。

2月7日 18:48 转自电影人程青松的微博

转发(4) | 收藏(4) | 评论(4)

哈哈。

2月7日 18:45 转自电影人程青松的微博

转发 | 收藏 | 评论

小山稳准狠，同时还平等而可爱（这一点很重要，这也是他骂人无数人缘依然很好的重要原因），围脖天生适合他。他写文章过千字就乱了。//@萧山:不能光看不说，否则嘴就钝了。嘴是多练才能又快又狠。你看人家总统都是快刀子，要在微博上搞总统竞选，王小山肯定入选最后一轮。//@源灰砂:我就是这么干的，一直光看没张嘴，因为我知道他们肯定比我快比我狠。

@郑根岭：关于重庆打黑，有些人阴阳怪气地表示不赞成。我则认为，只要是打黑，就是好事，不管是谁打的，老百姓都叫好，即使是黑吃黑，也不失为替民除害。退一步说，如果那些被打的人不黑，他们会落马吗？在打黑问题上，不能搞政治划线。如果与黑恶势力沆瀣一气，即使在其他方面再好的人，也算是莫大的污点！ 原文转发(622)|原文评论(272)

回复@王小山:你骂得好。我本来也准备骂，一看你骂过，够了。而且中国很多公务员的状态，恰和你对他们要求相反。因为平时在自己体系内威风和装逼惯了，突然见批评和骂声，他们会不知所措头脑失控，变得更像泼妇。从前不显露是因为无须跟公众接触，现在要凑上来，就会四不像。

@郑根岭：关于重庆打黑，有些人阴阳怪气地表示不赞成。我则认为，只要是打黑，就是好事，不管是谁打的，老百姓都叫好，即使是黑吃黑，也不失为替民除害。退一步说，如果那些被打的人不黑，他们会落马吗？在打黑问题上，不能搞政治划线。如果与黑恶势力沆瀣一气，即使在其他方面再好的人，也算是莫大的污点！ 原文转发(622)|原文评论(272)

2月7日 17:53 转自魏寒枫的微博

转发(5) | 收藏(5) | 评论(5)

郑根岭观错乱和昏聩的关键在于：他臆想公众不赞成重庆“打黑”。而事实上，公众是不赞成“黑打”。这种迹近栽赃的偷换概念，目前也是重庆官方舆论在加紧造的。说它昏聩显而易见。更甚者，因为有中青报郑琳前科，很难判断郑根岭这种人究竟是昏聩还是做政治帮托。//@王小山:老俞，你听这句像人话吗？“如果那些被打的人不黑，他们会落马吗？”这一句，就不知道多少人的血流出来了。

@郑根岭：关于重庆打黑，有些人阴阳怪气地表示不赞成。我则认为，只要是打黑，就是好事，不管是谁打的，老百姓都叫好，即使是黑吃黑，也不失为替民除害。退一步说，如果那些被打的人不黑，他们会落马吗？在打黑问题上，不能搞政治划线。如果与黑恶势力沆瀣一气，即使在其他方面再好的人，也算是莫大的污点！ 原文转发(622)|原文评论(272)

2月7日 17:41 转自王小山的微博

转发(9) | 收藏(9) | 评论(9)

前不见古人，后不见来者，念天地之悠悠，独怆然而泣下。梦里曾见过杜甫、粟裕、胡适之、谷子地诸辈，醒来之怅然，让人绝望。

左一&二为粟裕战时（包括建国后部分时间）秘书鞠开及夫人徐迪民。左三为三野陶勇所部23军某团政委、前驻澳大利亚大使林平。左四为楚青。左五为粟裕秘书、《粟裕传》编写组组长朱楹。左六为吕韧敏。鞠开老84岁，朱楹老已79岁。而张震、陈锐霆、高锐辈年迈已难登门。这就是时间。

面前老夫人令我有时空错乱的怅然，她的丈夫已经进入历史，她就在眼前。再见仿佛大幕已经落下，灯火阑珊，三五人散落就要离场。努力想抓住时间的尾巴，做点什么，却焦躁于从何做起。面对时间，止不住想放声痛哭。右一为前文化部对外文化司司长、华野六纵文工团员吕韧敏。

讲这些故事的时候，发现对电影也是一种重温，更能体悟导演如何铺陈故事，设置悬念和矛盾，制造分段高潮。我也就能对女儿手脚并用声情并茂演绎。而这是我的擅长，基本上就算讲《三国演义》也不用句句对书，说出来就是文章。

回复@韦三笑:只要他写作独立而真实，自己承担责任，没有问题啊。承鹏可能喜欢作秀些，但我这些年观察，毫无疑问，基本上他是一个敢于担当的人，是一个有独立意志的人，我不如他。至于嫖娼吃请之类，做过又如何？妈逼的谁没干过？//@韦三笑:赞成。怎么样看待李大眼的行为？

2月6日 20:44 转自魏寒枫的微博

转发(2) | 收藏(2) | 评论(2)

民主社会的真谛不在于是否有私人动机或道德洁癖，恰恰是各有私人动机才推动民主。真谛在于动机间可制衡，在同一规范里实现动机。你看都被我党和我国儒家大公无私思想给整得缠夹不清，颠三倒四，叫人着急。